前些天，南方有几个市长、书记来京，工作之余我们去西山喝茶，本想闲云野鹤一番，不料谈着谈着又谈到“主旋律”上来了。
    　这些为官一方的朋友们心中装着一个词：“和谐城市”。
    　各地都在争创“和谐之城”，作为地方领导，他们还正在积极参加将在京召开的首届和谐城市论坛，可是和谐城市究竟是怎样的城市？有怎样的数据标准呢？
    　他们各抒己见，并且一定要我发表看法。
    　我说，非得要说吗？那就从茶说起吧。

      　喝茶讲究的是“道”，虽然茶也分品种等级，但如果我们在喝茶的时候，老想着这茶叶是特级还是一级，是武夷山的还是黄山的，甚至于还想着这茶叶的分子结构，那么“道”就离我们很远了，我们也得不到喝茶的境界和愉悦；“和谐城市”从“和谐社会”而来，“和谐社会”追求的也正是“道”，而不是特定的数据标准，难道有谁听到过中央关于“和谐社会”的数据标准？“构建社会主义和谐社会”总要求是：民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处。这是要求也是目标，是社会之道也是自然之道。大道自不以“数据标准”为箍，何况历史证明，很多时候的“数据标准”恰恰成了“浮夸风”的动力。

     　其次，喝茶讲究“气”，闻热茶袅袅之清香，感天地自然之精华、思万物身后之动静。此“气”不能简单地理解为杯盏上飘着的有形的“气”，也不是仅为了喝茶者当下的“享受”和遐想，更重要的是要让我们明白事物的发展、变化、融生，是一种“科学发展观”。和谐城市的道理也一样。城市是个复杂的机体，要讲究整体的协调、互利、发展、运动，而不是一味追求单极的增长、版图的扩张、外形的美观，城市的领导者在决策与施政的过程中，内心要经常“停一停”，看看城市发展的“气”是否和谐了，也就是说城市在发展过程中有没有呈现了“健康”的本质；而要健康发展，就要悟到“气”的真谛，使“气”良好地运行，使城市的各领域、地域、群体实现整体进步。

     　其三，喝茶讲究“情”，情者，以人为本也，情者，“生态文明”之“社会生态”的重要内核也。如果大家都板着脸喝茶，如果喝茶的时候心灵不产生交流，如果喝了茶大家的友情没有更深，那即使泡的是再好的茶叶，或者你得到了再多的思考，这茶也只是工具而已。和谐城市同样要重一个“情”字。是否以人为本了？城市的各种人群是否都安居乐业了？人与人之间是否充满了信任与爱？城市与乡村的差距是否在明显缩小？市政方针施行前有没有多多倾听市民的心声、有没有站在市民的角度换位思考？政府领导、干部同志与老百姓是否做到了心连心并且相互支持？如果没有这些，又怎么可能做到真正的“更好更快发展”呢。

         所以，和谐城市没有常规意义上的数据标准，唯一的标准就是“全心全意为人民服务”，唯一的数据就是“17”。当然我知道，从操作的层面上来说，关于和谐城市必定会出来一套“和谐指数”，毕竟这是方法论上虽然不完美但唯一可行的。

                                                       2007.11.15